您现在的位置:跟版网模板 > 浩博国际vinbet > 复旦称与上交大生源之争将由主管部门出面解决

复旦称与上交大生源之争将由主管部门出面解决

2018-07-10 16:34

  中广网北京7月4日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,眼下正是高校招生的关键时刻,复旦与上海交大的生源争夺“口水战”越演越烈。

  【复旦上海交大发声明 引发生源争夺"口水战"】

  今天(4日)下午三点,复旦大学宣传部的陶韦硕老师向晚高峰的编辑付娜透露,此事将由教育主管部门出面解决。

  陶韦硕:不是走法律渠道,是已经上报给教育主管部门,对这件事,教育主管部门会调查此事的。

  回顾一下生源口水战的始末:先是复旦大学发表声明称:有人假冒该校老师 怂恿复旦“预录取考生”改志愿;复旦大学一位不愿透露姓名的知情人士说,他根据学生反馈的情况判断,打去电话的是上海交通大学。

  复旦大学知情人士:我们得到反应的情况,立刻通知了招生组。上海交大一个老师,姓张的,他承认了。

  对“挖复旦墙角”一说,上海交大则连发4条官方微博回应,表示该校招生工作是“阳光工程”,无人冒充其他院校老师 通知考生取消其与他校所签协议。此外,上海交大还将对一切捏造事实、诋毁该校的行为,依法保留追究其法律责任的权利。

  就在事件扑朔迷离之际,有考生在微博上爆料,自己刚刚报考了上海交大,就在志愿填报前后,他接到了一个来自复旦大学招生人员的电话。这位考生对记者透露:

  考生:我对医学比较感兴趣,报了北大、复旦和北交大的医学部,我最后跟上海交大签了预录取协议,交大说,我只要第一志愿填报交大,就可以录取,没有退档的风险。我早上刚和交大谈完,下午就接到复旦的电话,他说,我的决定很仓促,不明智。这些话我听着都比较刺耳,你可以说你自己很牛,但是没必要诋毁你的竞争对手。

  到底谁才是受害者?是复旦还是上海交大?恐怕事情并没有这么简单。在湖北等地的招生中,流传着这样一句话,谁围剿了北大清华,谁就是胜利者。最初,复旦是胜利者,甚至是扮演着“急先锋”的角色。但是,就在鸭子快煮熟的时候,却有同城兄弟疑似抢走了复旦的胜利果实。这里就涉及到一个关键词----“预录取协议”。“预录取协议”指的是:在真正的高招录取前,各校承诺,考生只要签了“预录取协议”,并把协议学校填写为第一志愿,就可以顺利进入那所大学。

  编辑付娜就此采访了北京岳成事务所律师岳屾山。“预录取协议”有足够的效力来约束高校与考生间的录取关系吗?

  岳屾山:录取协议并不具有法律效力,它充其量只是一份意向书,而不是一份格式合同。合同有很多的要件。高分考生,有按自己的意愿选择去哪所学校的权利,高校也有录取这个考生、不录取那个考生的权利。如果非要按这份预录取协议要求考生去哪所学校,也就伤害了考生的选择权。

  生源一直是高校的生命线,连普通公众都深知生源的重要性,但是,“抢生源”的乱象能乱到如此地步,还是令人大吃一惊。中国之声特约观察员张春蔚说,复旦与上海交大争夺生源、引发口水战,它所代表的招生乱象,根子还在于当前的高考制度存在灰色地带。

  张春蔚:我们说到高校,就想到百家争鸣,是学术之争,但是,现在的高校却在争夺生源上,大打出手。高考制度应该是教育最基本的一个公平。但现实中,高考招生却沦为一场“拔尖”游戏。学生不停的考生,高校动用一切可以动用的资源对优质生源进行掠夺。表面上看起来,是两个高校的争夺,从本质上,这是因为高考本身存在灰色地带。

  然而,就在内地大学频频“掐尖、抢生源”的同时,香港大学中国事务处有关人士昨晚透露,包括 北京3名文科头名在内 的内地省级高考状元11人,都已被港大录取。试问,大学新新人的第一课,高校怎能如此言传身教?

欢迎发表评论我要评论

 > 相关报道:

  媒体称复旦交大过招再曝高招唯GDP论

  视频:复旦发表声明称考生被挖 直指一同城高校

  复旦上海交大各发声明引发生源争夺口水战

打赏我吧